The story of Joan of Arc MY ASS.

Mi-am facut curaj sa termin nenorocirea aia de film cu Mila Jovovich in rolul Ioanei D'Arc.

Nu imi place sa las filmele si cartile neterminate. Oricat de naspa ar fi.

Evident, am de adaugat o groaza de chestii naspa despre el:

Se prezinta incoronarea lui Charles la Reims. Acolo au bagat astia de la ei o scena in care se termina uleiul divin cu care se ungeau adevaratii regi ai Frantei la incoronare. Asta arata ca e un semn de la Dumenzeu ca nu e de acord cu alegerea regelui si deci, cu planul Ioanei.

Well, wrong. Istoria arata foarte clar ca nenea a fost un rege foarte bun, care a domnit pana la sfarsitul vietii, lucru care nu se prea intampla cu totii regii. Da, o fi dat-o pe Ioana englezilor dupa tot ce facuse ea pentru el, dar a facut-o doar pt a salva Franta. Nu spun ca sunt de acord cu asta, but who knows, poate ca asta era destinul fetei. But he was a good king. Chiar asta o dovedeste, daca a tradat-o pe fata pentru propria tara.

God, i hate this movie..

Prin scena cu lipsa uleiului se intelege ca Dumnezeu nu era deloc bagat in planurile Ioanei.

Imediat dupa asta, se prezinta asediul ei asupra Parisului, care a fost un mare esec. Apoi astia de la Curte vorbesc despre ea si se spune clar si raspicat "She is crazy", urmand ca la palat sa apara chiar ea, fiind o fiinta furioasa si agitata si rea, insetata de sange si osbedata de macelarirea englezilor din cauza uciderii sora-sii.

Si Ioana D'Arc NU era genul asta de persoana. Sunt convinsa.


Nu stiu sigur care incearca sa fie ideea filmului [imi e scarba sa stau sa ma gandesc la el], dar cred ca vrea sa spuna ca tipa de fapt era nebuna - eu asta inteleg. SAU, a doua varianta, ca de fapt cumunicase cu Satan. Si da, poate fi un punct de vedere interesant. Iar democratia lasa un oarecare drept de a alege sa ai pareri de genul asta.

Dar in primul si in primul rand, aceasta teorie nici macar nu e bazata pe faptele reale. Sunt inventate chestii cu caru'. I'm so pissed off.

S-a trezit un prost care nu s-a informat nici 3 % in ceea ce o priveste [cum sa nu respecti dovezile istorice? Jesus], a luat-o pe Jovovich ca sa aiba vanzari si succes, si o lume intreaga de ignoranti crede ce vrea el.


Hai sa ne gandim, cand a fost capturata de englezi, istoria spune ca a sarit dintr-un turn de 20 de metri in incercarea de a evada si ca NU a murit. Era oare sub protectie divina..? Hmmmmm. I couldn't tell. Hmmmm.

Cica a fost violata in inchisoare... Chiar ma miram sa nu fi patit asa, avand in vedere ca era pazita de soldatii englezi carora le tabacise fundurile in razboi... [desi Inchizitia hotarase sa fie pazita de maicute intr-un fel de manastire] Englezii o urau in ultimul hal. Sunt convinsa ca au vrut sa se razbune pe ea cat mai bine..

Daca s-a intamplat asa, s-a dus dracu' numele ei de "The Maid of Lorraine" in momentul ala...


A fost o persoana incredibil de puternica moral.

A fost un strateg de milioane.

A fost ranita de doua ori, o data chiar cu o sageata in gat, si a continuat sa lupte.

A fost judecata doar pentru erezie, pentru ca nu aveau ce altceva sa ii faca. Iar procesul a avut loc din cauza englezilor care voiau tronul Frantei. Si daca dovedeau ca fata e eretica, atunci domnia regelul pe care il pusese ea pe tron era in pericol si tronul mai usor de luat.

Si nu a trait decat 19 ani..

[Dar nu, dom'le, daca auzi niste voci, gata, CLAR esti nebun. *rolls eyes*]


Domremy. Cand o sa ajung prin Franta [ca e visul meu de cand ma stiu] o sa trec si pe-acolo...



De cand am vazut filmul prima data cand eram mica, ma cam enerva fata Milei Jovovich si nu stiam eu exact de ce. Mi se parea ca ii sta ca naiba cu parul scurt si cu fata aia de martira pierduta care plange disperata. Acum imi dau seama ca e vorba de CE joaca. Si sincer, imi vine sa ii rup capu'. Ma uit la fata ei si-mi vine sa i-o despic.

O dispretuiesc pe ea si modul in care a dat viata personajului ei.

URASC filmul ala. Dar cu un patos mult mai puternic decat Twilight, de exemplu. Twilight e un cacat, nici nu merita atentie, dar filmul asta vorbeste despre persoane reale.

Si a manjit cu noroi nu doar imaginea ei, ci si pe a regelui, si a Frantei, a intregii povesti. Si a intregii istorii de fapt. I HATE it. A lot-lot.

Din cauza a cat revoltata sunt, sigur o sa dezvolt o pasiune puternica pentru REALA ei poveste.


The trial record demonstrates her remarkable intellect. The transcript's most famous exchange is an exercise in subtlety. "Asked if she knew she was in God's grace, she answered: 'If I am not, may God put me there; and if I am, may God so keep me.'"

The question is a scholarly trap. Church doctrine held that no one could be certain of being in God's grace. If she had answered yes, then she would have convicted herself of heresy. If she had answered no, then she would have confessed her own guilt. Notary Boisguillaume would later testify that at the moment the court heard this reply, "Those who were interrogating her were stupefied".


She acquiesces to the pressure of torture at the hands of her oppressors, and agrees to sign a confession relinquishing the truth behind her voices, so that she can live a life in permanent confinement without hope of parole. Upon hearing this, Joan changes her mind:

Joan: "You think that life is nothing but not being dead? It is not the bread and water I fear. I can live on bread. It is no hardship to drink water if the water be clean. But to shut me from the light of the sky and the sight of the fields and flowers; to chain my feet so that I can never again climb the hills. To make me breathe foul damp darkness, without these things I cannot live. And by your wanting to take them away from me, or from any human creature, I know that your council is of the devil."